雖然沒有分管環(huán)評工作，但工作中的所感所悟，值得珍藏。看到“我與環(huán)評的故事”征文活動后，整理幾個“小故事”與大家分享。

初識“環(huán)評”有意思。10年前，一紙調令，讓我從縣里到現(xiàn)在的州生態(tài)環(huán)境局工作，在這個部門唯一認識的人就是該局的總工程師——沈揚。一天，沈總率相關科室的同志去花垣縣某廠察看環(huán)評選址。我好奇地問：環(huán)評是什么？沈總不加思索地告訴我，環(huán)評就是看“風水”。簡單地講，就是看企業(yè)選址“風”往哪兒吹，“水”往何處流。這是我對“環(huán)評”一詞的“最初印象”?！碍h(huán)評就是看風水？”有意思！

涉訴“環(huán)評”巧應對。去年6月，花垣縣一個歷史遺留水電站因為涉及環(huán)評將我局告到法院?！耙驗榄h(huán)評涉訴，可能有敗訴風險，這可怎么處理？”環(huán)評科和政策法規(guī)科的同志因為此事焦急上火。“為什么不批？程序上有沒有什么問題？”原來，該水電站在上世紀七八十年代就已建成，地處花垣縣與吉首市“插花地”之間，且在花垣縣蓮臺山自然保護區(qū)內(nèi)，故一直沒有“環(huán)評”。為應訴準備，我與執(zhí)法局、環(huán)評科及政策法規(guī)科的同志們一起趕赴花垣縣。哪知道，第一次去我們竟然“無功而返”，因該水電站位置隱蔽，隱藏在湘西茂密的大山與森林中，“求助”百度“無果”甚至連地圖也查找不到，按照沿路向村民打聽的位置走了許久，依舊沒有發(fā)現(xiàn)水電站的“影子”，只好折返。第二天，又重整旗鼓并提前聯(lián)系好縣水利部門和該水電站負責人，這次是穿叢林、過小溪，頂著烈日、爬坡下坎，到達電站位置時我們已汗流浹背……在與該水電站負責人詳細說明不予審批的原因，尤其是我們一行“跋山涉水”到現(xiàn)場察看后，該負責人表示理解，并主動在法院開庭前撤回了起訴。一起因“環(huán)評”引發(fā)的“官司”就這樣平息了。經(jīng)此一“戰(zhàn)”，我深刻地認識到，“環(huán)評”絕不是“走過場”。

造假“環(huán)評”嚴打擊。工作實踐中，企業(yè)“未批先建” “未驗先投”“環(huán)評造假”等違法行為時有發(fā)生。去年，重慶大潤環(huán)境科學研究院有限公司為鳳凰某公司出具的環(huán)評文件存在重大失實，涉嫌“環(huán)評”造假，我局及時將相關線索移送至公安部門進行查處，嚴懲環(huán)評造假行為，保障公眾環(huán)境權益。

春和景明，萬象更新。從“環(huán)評”就是看“風水”的初淺理解，到捍衛(wèi)“環(huán)評”的尊嚴，再到打擊“環(huán)評”造假的違法行為，我和環(huán)評的故事仍在繼續(xù)……

作者：石勝福

 湖南省湘西土家族苗族自治州生態(tài)環(huán)境局