雖然沒(méi)有分管環(huán)評(píng)工作，但工作中的所感所悟，值得珍藏?？吹健拔遗c環(huán)評(píng)的故事”征文活動(dòng)后，整理幾個(gè)“小故事”與大家分享。

初識(shí)“環(huán)評(píng)”有意思。10年前，一紙調(diào)令，讓我從縣里到現(xiàn)在的州生態(tài)環(huán)境局工作，在這個(gè)部門唯一認(rèn)識(shí)的人就是該局的總工程師——沈揚(yáng)。一天，沈總率相關(guān)科室的同志去花垣縣某廠察看環(huán)評(píng)選址。我好奇地問(wèn)：環(huán)評(píng)是什么？沈總不加思索地告訴我，環(huán)評(píng)就是看“風(fēng)水”。簡(jiǎn)單地講，就是看企業(yè)選址“風(fēng)”往哪兒吹，“水”往何處流。這是我對(duì)“環(huán)評(píng)”一詞的“最初印象”?！碍h(huán)評(píng)就是看風(fēng)水？”有意思！

涉訴“環(huán)評(píng)”巧應(yīng)對(duì)。去年6月，花垣縣一個(gè)歷史遺留水電站因?yàn)樯婕碍h(huán)評(píng)將我局告到法院。“因?yàn)榄h(huán)評(píng)涉訴，可能有敗訴風(fēng)險(xiǎn)，這可怎么處理？”環(huán)評(píng)科和政策法規(guī)科的同志因?yàn)榇耸陆辜鄙匣?。“為什么不批？程序上有沒(méi)有什么問(wèn)題？”原來(lái)，該水電站在上世紀(jì)七八十年代就已建成，地處花垣縣與吉首市“插花地”之間，且在花垣縣蓮臺(tái)山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，故一直沒(méi)有“環(huán)評(píng)”。為應(yīng)訴準(zhǔn)備，我與執(zhí)法局、環(huán)評(píng)科及政策法規(guī)科的同志們一起趕赴花垣縣。哪知道，第一次去我們竟然“無(wú)功而返”，因該水電站位置隱蔽，隱藏在湘西茂密的大山與森林中，“求助”百度“無(wú)果”甚至連地圖也查找不到，按照沿路向村民打聽(tīng)的位置走了許久，依舊沒(méi)有發(fā)現(xiàn)水電站的“影子”，只好折返。第二天，又重整旗鼓并提前聯(lián)系好縣水利部門和該水電站負(fù)責(zé)人，這次是穿叢林、過(guò)小溪，頂著烈日、爬坡下坎，到達(dá)電站位置時(shí)我們已汗流浹背……在與該水電站負(fù)責(zé)人詳細(xì)說(shuō)明不予審批的原因，尤其是我們一行“跋山涉水”到現(xiàn)場(chǎng)察看后，該負(fù)責(zé)人表示理解，并主動(dòng)在法院開(kāi)庭前撤回了起訴。一起因“環(huán)評(píng)”引發(fā)的“官司”就這樣平息了。經(jīng)此一“戰(zhàn)”，我深刻地認(rèn)識(shí)到，“環(huán)評(píng)”絕不是“走過(guò)場(chǎng)”。

造假“環(huán)評(píng)”嚴(yán)打擊。工作實(shí)踐中，企業(yè)“未批先建” “未驗(yàn)先投”“環(huán)評(píng)造假”等違法行為時(shí)有發(fā)生。去年，重慶大潤(rùn)環(huán)境科學(xué)研究院有限公司為鳳凰某公司出具的環(huán)評(píng)文件存在重大失實(shí)，涉嫌“環(huán)評(píng)”造假，我局及時(shí)將相關(guān)線索移送至公安部門進(jìn)行查處，嚴(yán)懲環(huán)評(píng)造假行為，保障公眾環(huán)境權(quán)益。

春和景明，萬(wàn)象更新。從“環(huán)評(píng)”就是看“風(fēng)水”的初淺理解，到捍衛(wèi)“環(huán)評(píng)”的尊嚴(yán)，再到打擊“環(huán)評(píng)”造假的違法行為，我和環(huán)評(píng)的故事仍在繼續(xù)……

作者：石勝福

 湖南省湘西土家族苗族自治州生態(tài)環(huán)境局